加入收藏 | 我要充值 | 我的乐说 | 我要投稿 |xml地图 |网站地图
公共基础知识
www.6say.com 地方站 事业单位题库

公共基础知识

《“十三五”规划》 《2019年政府工作报告》 《2019年中央一号文件》 《十八届五中全会》 《十九大报告》 《中国特色社会主义》
《毛概》 《邓三》 《民法》 《刑法》 《行政法》 《经济常识》
《马哲》 《宪法与法理学》 《公文写作》 《科技生活》 《人文历史》 《管理常识》

您当前的位置:首页 > 公共基础知识复习资料

公共基础知识复习资料:盗窃既遂与未遂标准考点汇总

时间:2018-07-05 08:48:23  来源:公共基础知识  作者:事业单位考试网

分享到:
 

 

 在事业单位考试当中,刑法分论当中主要考查财产类犯罪,比如盗窃罪、抢劫罪与抢夺罪。这里重点给大家讲解盗窃罪,在考查过程中可能会故意犯罪的形态结合了考试。

 
关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们在事业单位考试中主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。
 
例如:行为人以不法占有为目的,从火车上将他人财物扔到偏僻的轨道旁,打算下车后再捡回该财物。又如,行为人让不法占有为目的,将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处,打算日后取走。在这种情况下,即使行为人后来由于某种原因没有控制该财物,但因为被害人丧失了对财物的控制,也应认定为盗窃既遂,而不能认定为未遂。所应注意的是,在认定盗窃罪的既遂与未遂时,必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃,就体积很小的财物而言,行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言,只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。再如盗窃工厂内的财物,如果工厂是任何人可以出入的,则将财物搬出原来的仓库、车间时就是既遂;如果工厂的出入相当严格,出大门必须经过检查,则只有将财物搬出大门外才是既遂。又如间接正犯的盗窃,如果被利用者控制了财物,即使利用者还没有控制财物,也应认定为既遂。
 
【例题】孤儿某甲(已成年)在公交车上扒窃钱包一个,钱包内有一封灾区孤儿写给钱包主任的捐资助学感谢信,某甲读后大为感动,于是将窃得的钱包依照信封地址原封不动寄还钱包主任。某家的行为属于:
 
A.不构成犯罪
 
B.犯罪中止
 
C.犯罪未遂
 
D.犯罪既遂
 
【答案】D。解析:只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂。某甲已经盗窃得了钱包,再返还失主不成立中止,成立盗窃罪犯罪既遂。

更多事业单位考试复习资料

上一篇:返回列表
VIP会员购买 ★★★开通VIP、购买点卡、资料购买帮助及问题汇总(点击查看)

好东西分享一下:

更多

来顶一下
近回首页
返回首页
事业单位考试网
发表评论 共有条评论
验证码: 匿名发表